小編整理: 《直齋書(shū)錄解題》是中國(guó)古代一部重要的私人藏書(shū)目錄,由南宋陳振孫所著。該書(shū)記錄了陳振孫平生好藏書(shū),累積藏書(shū)5萬(wàn)余卷,他將對(duì)典籍整理研究的心得,按晁公武《郡齋讀書(shū)志》的形式,歷20年撰成私家藏書(shū)目錄《直齋書(shū)錄解題》56卷,今本二十二卷。該書(shū)收錄豐富,體例較完備,記載較全面,為后世所重視,在考證古籍存佚、辨識(shí)古籍真?zhèn)魏忘c(diǎn)評(píng)書(shū)籍價(jià)值等方面具有重要的參考價(jià)值。
同時(shí),《直齋書(shū)錄解題》也是中國(guó)藏書(shū)文化中的重要組成部分,對(duì)于研究中國(guó)古代藏書(shū)史、文化史也有著重要的意義。
直齋書(shū)錄解題 《直齋書(shū)錄解題》, 南宋 陳振孫 撰,中國(guó)古代一部重要的私人藏書(shū)目錄。陳振孫平生好藏書(shū),累積藏書(shū)5萬(wàn)余卷,他將對(duì)典籍整理研究的心得,按 晁公武 《 郡齋讀書(shū)志 》的形式,歷20年撰成私家藏書(shū)目錄《直齋書(shū)錄解題》56卷,今本二十二卷。該書(shū)收錄豐富,體例較完備,記載較全面,為后世所重視,在考證古籍存佚、辨識(shí)古籍真?zhèn)魏托?惫偶愅确矫婢疬^(guò)重要作用。
作者 陳振孫( 約1186—約1262),曾名 瑗 ,字伯玉,號(hào)直齋,湖州安吉(今屬浙江)人,一說(shuō)湖州吳興(今浙江湖州)人。性喜藏書(shū),為南宋藏書(shū)家、目錄學(xué)家。寧宗、 理宗 之際,歷 溧水 、紹興、 鄞 縣教授,江西南城縣令、興化軍通判、 臺(tái)州 知州、 嘉興 知府,浙東提舉、浙西提舉, 淳祐 四年(1244),除國(guó)子司業(yè),淳 祐 九 年前后,以侍郎、寶章閣待制致仕,卒贈(zèng) 光祿大夫 。 周密在《齊東野語(yǔ)》卷十二中說(shuō):“近年惟直齋陳氏書(shū)最多,蓋嘗仕于莆,傳錄夾漈 鄭氏 、方氏、林氏、吳氏舊書(shū)至五萬(wàn)一千一百八十余卷,且仿《 讀書(shū)志 》作解題,極其精詳。 ”陳振孫生活的南宋時(shí)代,正當(dāng)出版事業(yè)興盛發(fā)達(dá),私人藏書(shū)、私人編制目錄盛行一時(shí)。在這種風(fēng)氣影響下,陳振孫早年作官時(shí)就開(kāi)始搜集藏書(shū)。不僅在 莆田 收書(shū)。由于其任職的浙江、江西、福建均為當(dāng)時(shí)圖書(shū)業(yè)較發(fā)達(dá)地區(qū),故每到一處,便向當(dāng)?shù)貙W(xué)者、藏書(shū)家求教、購(gòu)買(mǎi)和傳錄典籍,豐富自己收藏。數(shù)十年積累,振孫將對(duì)典籍整理研究的心得,按晁公武《郡齋讀書(shū)志》的形式,撰成私家藏書(shū)目錄《直齋書(shū)錄解題》56卷。全目共著錄圖書(shū)3039種,51180卷,數(shù)量大大超過(guò)宋及以前的私人藏書(shū),與當(dāng)時(shí)官府藏書(shū)相比,也毫不遜色。
書(shū)籍內(nèi)容 原本五十六卷,分經(jīng)、史、子、集四錄,故書(shū)名中稱(chēng)“書(shū)錄”。全書(shū)共分五十三類(lèi),在兩宋官修書(shū)目基礎(chǔ)上調(diào)整增補(bǔ)了門(mén)類(lèi)。
經(jīng)錄十類(lèi):易類(lèi)、書(shū)類(lèi)、詩(shī)類(lèi)、禮類(lèi)、 春秋 類(lèi)、孝經(jīng)類(lèi)、語(yǔ)孟類(lèi)、讖緯類(lèi)、經(jīng)解類(lèi)、小學(xué)類(lèi)。 史錄十六類(lèi):正史類(lèi)、 別史 類(lèi)、編年類(lèi)、 起居注 類(lèi)、詔令類(lèi)、偽史類(lèi)、 雜史 類(lèi)、典故類(lèi)、職官類(lèi)、禮注類(lèi)、時(shí)令類(lèi)、傳記類(lèi)、法令類(lèi)、 譜牒 類(lèi)、目錄類(lèi)、地理類(lèi)。 子錄二十類(lèi): 儒家 類(lèi)、 道家 類(lèi)、法家類(lèi)、名家類(lèi)、 墨家 類(lèi)、 縱橫家 類(lèi)、農(nóng)家類(lèi)、 雜家 類(lèi)、小說(shuō) 家類(lèi)、神仙類(lèi)、釋氏類(lèi)、兵書(shū)類(lèi)、歷象類(lèi)、 陰陽(yáng)家 類(lèi)、卜 筮 類(lèi)、形法類(lèi)、醫(yī)書(shū)類(lèi)、音樂(lè) 類(lèi)、雜藝術(shù) 、類(lèi)書(shū)類(lèi)。 集錄七類(lèi): 楚辭 類(lèi)、總集類(lèi)、別集類(lèi)、詩(shī)集類(lèi)、歌詞類(lèi)、章奏類(lèi)、文史類(lèi)。
書(shū)籍小序 該書(shū)沒(méi)有大序,只有八個(gè)類(lèi)目有小序,用以說(shuō)明類(lèi)目的增創(chuàng)和內(nèi)容的變化。
“語(yǔ)孟類(lèi)”小序,敘其增創(chuàng)之由。
“小學(xué)類(lèi)”小序,重新確定該類(lèi)目著錄范圍為“文字訓(xùn)詁”,論書(shū)法者“列于 雜藝 類(lèi)”。 “起居注類(lèi)”小序,重新確定該類(lèi)目“與實(shí)錄共為一類(lèi),而別出詔令”。
“時(shí)令類(lèi)”小序,敘這一類(lèi)自“子部農(nóng)家類(lèi)”列之“史部”的原因。
“陰陽(yáng)家類(lèi)”小序,敘恢復(fù)這一類(lèi)目之由,“以時(shí)日、祿命、遁甲等備陰陽(yáng)一家之闕”。
“音樂(lè)類(lèi)”小序,以“ 古樂(lè) 已不復(fù)有書(shū)”,漢唐以來(lái)的樂(lè)府、教坊、琵琶、羯鼓之類(lèi)著述,不應(yīng)列于經(jīng)錄,故“著于子錄雜藝之前”。 “詩(shī)集類(lèi)”小序、“章奏類(lèi)”小序,都敘其別為一類(lèi),是因其有單行本即“獨(dú)行者”。
每書(shū)各詳其卷 帙 多少、撰人姓名及官稱(chēng)、成書(shū)及內(nèi)容起止、重要序跋摘錄等,間有史書(shū)考訂,謂之“解題”。
書(shū)籍作用 該書(shū)著錄五萬(wàn)一千一百八十余卷,超過(guò)南宋官修《中興館閣書(shū)目》所著四萬(wàn)四千四百八十六卷。其“解題”的參考使用價(jià)值,也較《中興館閣書(shū)目》為優(yōu)。私人藏書(shū)目錄在數(shù)量、質(zhì)量方面同時(shí)超越官修目錄,該書(shū)是其轉(zhuǎn)折 點(diǎn)。從此,官修目錄改記藏書(shū)為只記本朝著述,隨之興起補(bǔ)各朝著述的熱潮。著錄圖書(shū) 3096種,分53類(lèi),大致依經(jīng)、史、子、集順序編排。各類(lèi)根據(jù)需要撰寫(xiě)小序。 該書(shū)是第一部以“解題”為書(shū)名的目錄,其“解題”(提要)即于書(shū)名之下記載篇帙、作者、版本等情況,并評(píng)論圖書(shū)得失。
書(shū)籍版本 ?《直齋書(shū)錄解題》原本五十六卷,相傳明代 毛晉 有半部南宋刻本。 ?清代四庫(kù)館從《 永樂(lè)大典 》輯出,重編為二十二卷,刻入 武英殿 聚珍版叢書(shū),為今之通行本。 ? 乾隆 四十三年(1704), 盧文弨 以四庫(kù)館本為基礎(chǔ),校以“元本”殘卷兩種,并“據(jù)之定為五十六卷”,恢復(fù)原先次第,名以《新訂直齋書(shū)錄解題》,被稱(chēng)為盧校本,稿藏上海圖書(shū)館(缺卷八至卷一六)。 ?南京圖書(shū)館藏 丁丙 跋盧校本,青海師范學(xué)院藏繆荃孫批校本,北京圖書(shū)館藏 傅增湘 錄盧校跋本,均為善本。 ?1987年, 上海古籍出版社 出版了校點(diǎn)本,以“聚珍版”為底本,元抄本及盧校本為主要校本,并附有關(guān)該書(shū)的評(píng)論及作者的事跡,為目前最為實(shí)用的一個(gè)本子。