朱熹平(1962年6月-),男,中國(guó)廣東省始興縣人,教授、博士生導(dǎo)師。

現(xiàn)任中山大學(xué)數(shù)學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師,中山大學(xué)數(shù)學(xué)與計(jì)算科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)。

中文名

朱熹平

性別

出生日期

1962-06

出生地

始興縣

畢業(yè)院校

中國(guó)科學(xué)院

職業(yè)

教授

所屬行業(yè)

教育

主要成就

世界華裔數(shù)學(xué)家大會(huì)晨興數(shù)學(xué)銀獎(jiǎng)

學(xué)位

博士

專業(yè)方向

數(shù)學(xué)科學(xué)的教學(xué)與研究

任職院校

中山大學(xué)

人物履歷

教育背景

1982年本科畢業(yè)于中山大學(xué)數(shù)學(xué)系。

1984年在中山大學(xué)數(shù)學(xué)系取得碩士學(xué)位。

1989年在中國(guó)科學(xué)院武漢數(shù)學(xué)物理研究所取得博士學(xué)位。

工作經(jīng)歷

1989年2月在中山大學(xué)數(shù)學(xué)系工作。

2013年7月至2018年10月任中山大學(xué)黨委常委、副校長(zhǎng)。

2021年1月20日受邀在海南大學(xué)理學(xué)院開(kāi)展名為”引力與幾何”的學(xué)術(shù)講座。[2]

現(xiàn)任中山大學(xué)數(shù)學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師,中山大學(xué)數(shù)學(xué)與計(jì)算科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)。

任免信息

2018年10月31日,教育部研究決定:免去朱熹平的中山大學(xué)副校長(zhǎng)職務(wù)。

社會(huì)兼職

兼任廣東省數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)理事長(zhǎng),中國(guó)科學(xué)院晨興數(shù)學(xué)中心學(xué)術(shù)委員會(huì)委員,浙江大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)研究中心顧問(wèn),《數(shù)學(xué)物理學(xué)報(bào)》、《Quarter J.of Pure and Appl.Math.》、《偏微分方程雜志》、《數(shù)學(xué)研究》編委。

獲得獎(jiǎng)勵(lì)

1991年獲中國(guó)科學(xué)院自然科學(xué)二等獎(jiǎng);

1997年入選教育部“跨世紀(jì)人才培養(yǎng)計(jì)劃”;

1998年獲國(guó)家杰出青年基金資助;

1999年入選國(guó)家人事部“百千萬(wàn)人才工程”第一、二層次人才;

2002年全國(guó)優(yōu)秀博士學(xué)位論文指導(dǎo)教師;

2004年12月獲世界華裔數(shù)學(xué)家大會(huì)頒發(fā)的晨興數(shù)學(xué)銀獎(jiǎng);

2009年10月至今被聘為中山大學(xué)逸仙學(xué)者講座教授。

研究方向

朱熹平教授從事數(shù)學(xué)科學(xué)的教學(xué)與研究。朱熹平教授較長(zhǎng)期進(jìn)行國(guó)際前沿的核心數(shù)學(xué)中幾何分析領(lǐng)域的研究。特別地,朱熹平教授較專注在幾何熱流的研究當(dāng)中,在實(shí)Ricci流和復(fù)Kahler-Ricci流均作出了若干重要貢獻(xiàn)。朱熹平的工作特色在于利用幾何熱流作為工具解決微分幾何和復(fù)幾何當(dāng)中的公開(kāi)問(wèn)題和猜測(cè),朱熹平教授對(duì)于描述高維單值化問(wèn)題的Greene-伍鴻熙-丘成桐猜測(cè)取得了突破性進(jìn)展,并且徹底地解決了關(guān)于復(fù)流形上全純函數(shù)維數(shù)估計(jì)的著名丘成桐猜測(cè)。

同時(shí),朱熹平教授對(duì)低維流形的幾何化方面也作出了重要貢獻(xiàn)。

主講課程

作為一名大學(xué)教師,朱熹平教授努力工作在教學(xué)第一線,始終堅(jiān)持上本科生課程。他擔(dān)任過(guò)本科生一年級(jí)課程《數(shù)學(xué)分析》、二年級(jí)課程《復(fù)變函數(shù)》以及高年級(jí)課程《數(shù)理方程》、《微分幾何》及《拓?fù)鋵W(xué)》等。同時(shí)每學(xué)期均講授基礎(chǔ)數(shù)學(xué)方面的研究生課程。

學(xué)術(shù)成果

朱熹平教授在偏微分方程及微分幾何兩個(gè)領(lǐng)域里造詣高深。早年他師從中國(guó)科學(xué)院院士丁夏畦教授進(jìn)行偏微分方程的研究,后應(yīng)邀到法國(guó)巴黎第九大學(xué)的著名數(shù)學(xué)家、法國(guó)科學(xué)院院士、Fields獎(jiǎng)得主P. L. Lions教授處合作訪問(wèn)一年。這些使得他在偏微分方程的緊性結(jié)構(gòu)及多解性方面取得了若干國(guó)際領(lǐng)先的工作。俄羅斯著名數(shù)學(xué)家Steklov數(shù)學(xué)研究所的Pohozaev在1997年出版的專著《Entire Solutions of Semilinear Elliptic Equations》(Birkhauser出版社)中用了整整兩節(jié)共23頁(yè)介紹朱熹平的一個(gè)定理及其應(yīng)用。近他的研究興趣轉(zhuǎn)向微分幾何領(lǐng)域,先后解決了Grayson猜測(cè)以及Gage公開(kāi)問(wèn)題,并且在Ricci flow理論取得了重要?jiǎng)?chuàng)新。著名數(shù)學(xué)家、中國(guó)科學(xué)院外籍院士、美國(guó)科學(xué)院院士、Fields獎(jiǎng)得主、美國(guó)哈佛大學(xué)的丘成桐教授正在編輯有關(guān)Ricci flow領(lǐng)域的精選文集,他將朱熹平與陳兵龍于2000年發(fā)表在國(guó)際頂級(jí)數(shù)學(xué)刊物《Inventiones Mathematicae》上的一篇論文收集其中,并來(lái)信邀請(qǐng)朱熹平為該文集寫一篇有關(guān)完備非緊流形Kahler-Ricci flow方面的綜述文章。由于朱熹平在曲率流方面作出具有國(guó)際領(lǐng)先水平的工作,美國(guó)CRC/Chapman & Hall出版社主動(dòng)邀請(qǐng)他和曹啟升撰寫的專著《The Curve Shortening Problem》已于2001年正式出版。接著在2002年美國(guó)數(shù)學(xué)會(huì)與國(guó)際出版社(AMS/IP)聯(lián)合出版了朱熹平題為《Lectures On Mean Curvature Flows》的另一本專著。

他較長(zhǎng)期進(jìn)行國(guó)際前沿的核心數(shù)學(xué)中幾何分析領(lǐng)域的研究。特別地,他較專注在幾何熱流的研究當(dāng)中,在實(shí)Ricci流和復(fù)K?hler-Ricci流均作出了若干重要貢獻(xiàn)。朱熹平的工作特色在于利用幾何熱流作為工具解決微分幾何和復(fù)幾何當(dāng)中的公開(kāi)問(wèn)題和猜測(cè),他對(duì)于描述高維單值化問(wèn)題的Greene-伍鴻熙-丘成桐猜測(cè)取得了突破性進(jìn)展,并且徹底地解決了關(guān)于復(fù)流形上全純函數(shù)維數(shù)估計(jì)的著名丘成桐猜測(cè)。他對(duì)低維流形的幾何化方面也作出了重要貢獻(xiàn)。

爭(zhēng)議

2006年6月3日,朱熹平和曹懷東聲稱補(bǔ)全了佩雷爾曼對(duì)于龐加萊猜想證明中的漏洞,給出了完全證明。他們的證明運(yùn)用了漢密爾頓和佩雷爾曼的理論,成功處理了猜想中奇異點(diǎn)的難題,以??姆绞娇d在美國(guó)出版的《亞洲數(shù)學(xué)期刊》六月號(hào)。

但曹、朱二人在亞洲數(shù)學(xué)期刊的龐加萊猜想證明完全未經(jīng)正常審核程序即予發(fā)表,《紐約客》雜志的文章《流形的命運(yùn)》懷疑丘成桐以該期刊主編之便,發(fā)表利于自己團(tuán)隊(duì)的成果;丘成桐與亞洲數(shù)學(xué)期刊的編輯群并未對(duì)此可能之弊端提出辯駁。佩雷爾曼表示曹、朱二人的證明‘看不出新意。

2006年8月28日出版的《紐約客》雜志發(fā)表西爾維亞·娜莎和大衛(wèi)·格魯伯的長(zhǎng)文《流形的命運(yùn)——傳奇問(wèn)題以及誰(shuí)是破解者之爭(zhēng)》。該文介紹了佩雷爾曼等人的工作并描畫了“一個(gè)令人厭惡的丘成桐的形象,暗示他為他的學(xué)生曹懷東和他支持的朱熹平的工作宣傳了過(guò)多的功勞?!贝宋陌l(fā)表后,引發(fā)了很大爭(zhēng)議。包括漢密爾頓在內(nèi)的多名數(shù)學(xué)家發(fā)表聲明表示文章沒(méi)有正確地反映他們對(duì)丘的評(píng)價(jià),丘成桐也表示可能采取法律行動(dòng)。

一名加州理工學(xué)院的研究者指出曹、朱論文中引理7.1.2與克萊納和洛特2003年發(fā)表的成果,幾乎完全相同。據(jù)此,洛特指責(zé)曹和朱兩人有剽竊的行為。此后,曹懷東和朱熹平在原刊發(fā)表糾錯(cuò)聲明,確認(rèn)了此引理是克萊納和洛特的成果,解釋沒(méi)有指明出處是由于編輯上的差錯(cuò),并為此向兩位原作者致歉。