問答庫 > 為什么烏克蘭不采用人海戰(zhàn)術(shù)大規(guī)模進攻一舉拿下赫爾松?

為什么烏克蘭不采用人海戰(zhàn)術(shù)大規(guī)模進攻一舉拿下赫爾松?

問題補充:烏克蘭目前在前線部署的兵員是俄羅斯的兩倍還多,俄羅斯后續(xù)的填線部隊也沒有上來,這個時候采用二戰(zhàn)的大兵團突進,人海戰(zhàn)術(shù)一波推,拿下赫爾松不是簡單的很,如此磨磨唧唧的打下去,消耗的人員并不一定比一波推來的少。Ps:人海戰(zhàn)術(shù)是歐洲指揮官最擅長的戰(zhàn)術(shù)。

1人瀏覽
尚可名片網(wǎng)
相關(guān)欄目:問答庫
更新于 2023-05-09 11:20:06
分享
共有 條回答
智慧品鑒官
回答于 2022-11-06

人海戰(zhàn)術(shù)就意味著需要犧牲大量士兵的生命,這是烏克蘭不可能去做的。

恰恰相反,烏克蘭一直在用先進武器和戰(zhàn)法慢慢消耗俄羅斯的有生力量。讓俄羅斯無計可施無能為力,難以持續(xù)。事實證明,這種方法行之有效~

圖片來源于@煙波釣圖,感謝!





凰血赤金95
回答于 2022-11-05

人海戰(zhàn)術(shù)早就過時了。俄羅斯手里可是有很多導彈的。烏克蘭只有把士兵分散開來,讓俄羅斯認為發(fā)射導彈打幾個烏克蘭士兵不劃算才能跟俄羅斯打。要是烏克蘭敢聚集大量軍隊在一起的話,那恐怕俄羅斯要笑死了,直接一波導彈直接解決。現(xiàn)在的戰(zhàn)爭估計只能是少數(shù)士兵的對抗了,很難看到二戰(zhàn)時那樣大兵團對戰(zhàn)了。

趙群星
回答于 2022-11-05

在現(xiàn)代戰(zhàn)爭,人海戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)淘汰。戰(zhàn)場致勝的關(guān)鍵是戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、高科技,必須有正確外交和后勤保障。

海事先鋒
回答于 2022-11-06

烏軍為何不集中兵力發(fā)起進攻?這是也俄軍目前最想問的問題!因為烏軍明明占據(jù)人數(shù)上的絕對優(yōu)勢,但是他們卻不發(fā)起戰(zhàn)役級進攻,總是以大量的散兵伏擊、后方穿插等方式進行戰(zhàn)斗,俄軍完全無法確定烏軍主力集群的方位。而這,就是烏軍的戰(zhàn)略!


圖為目前的俄烏戰(zhàn)局,虛線部分是交戰(zhàn)區(qū)域。


俄軍擅長大兵團集群作戰(zhàn),這是俄軍的建軍思路之一,就是要以大規(guī)模地面集群、長途的縱深突破,來瓦解敵人的戰(zhàn)線和意志。然而,烏克蘭拋棄大兵團作戰(zhàn)的想法,把大量部隊打散編制,以“反坦克獵人小隊”、“偵察小隊”、“火力小隊”等不同的小分隊編組,大量散落在各條戰(zhàn)線。當俄軍大規(guī)模集群突擊時,烏軍一哄而散,似乎不去抵抗,俄軍一拳打在豆腐上,除了向前突進,好像也沒有找到什么敵人。


圖為赫爾松方向戰(zhàn)線,黃色虛線范圍內(nèi)為目前的交戰(zhàn)區(qū)域,可見俄軍已經(jīng)退守到赫爾松市區(qū)附近了。


而當俄軍停止前進時,那些跑散了的烏軍又會掉頭回來,但是他們還不是集結(jié)進攻,而是繼續(xù)以散兵作戰(zhàn)的方式,在不同的點位、以任何可能的方式,對俄軍后勤路線、運輸線路、巡邏部隊、駐守部隊實施偷襲和突襲,等俄軍大兵團打回來時,烏軍又散了。這樣,俄軍就像大炮打蚊子,總是有力用不出來。導彈那么多、炮彈那么多,都是一發(fā)發(fā)的扔到點目標上,從來沒有用一枚導彈解決過大量敵人。


圖為參戰(zhàn)俄軍強大的TOS-1A重型噴火坦克,發(fā)射溫壓火箭彈,但是他屬于面殺傷武器,烏軍目前沒有戰(zhàn)役集群統(tǒng)一行動,都是散兵作戰(zhàn),俄軍這樣的重型面火力,目前施展不出威力來。


如果烏軍以集團方式發(fā)起戰(zhàn)役,那么俄軍可能會以優(yōu)勢的炮火、火箭彈、航空兵發(fā)起火力覆蓋,直接把烏軍的戰(zhàn)役集群大規(guī)模消滅在地面上。然而,烏軍如果是散布作戰(zhàn),那么俄軍的火炮威力就難以發(fā)揮,畢竟火炮是面殺傷武器,精度不夠,用火炮集群覆蓋烏軍陣地還可以,但是烏軍沒有陣地呀!如果用火炮去炸烏軍的點目標,那么炸一個上午,或許也沒有炸準,就算炸準了,人家的分隊興許又跑了。


圖為俄軍自行火炮。


這就是最讓俄軍抓狂的地方。本身俄軍人數(shù)就處于劣勢,如果要和烏軍散兵對散兵,那么俄軍就需要長時間面對短兵相接的情況,永遠無法通過一次大規(guī)模決戰(zhàn)來消滅烏軍有生力量。這和二戰(zhàn)時期的戰(zhàn)役、甚至海灣戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭時期的戰(zhàn)役都大為不同,當時經(jīng)常出現(xiàn)數(shù)十萬、上百萬人的大規(guī)模會戰(zhàn),在這樣的會戰(zhàn)中,戰(zhàn)線是固定的、清晰地,然后雙方排兵布陣,用坦克突擊、沖鋒,用火炮覆蓋進攻,構(gòu)筑工事來抵抗,一場戰(zhàn)役往往就能打出幾十萬人的傷亡,一舉定乾坤。


圖為俄軍往俄烏前線運送預制的工事。


然而烏克蘭戰(zhàn)場不同,烏軍就沒有和俄軍開始這樣的戰(zhàn)役。因此,俄軍無法發(fā)揮出機械化兵團突擊速度快、突擊距離長的優(yōu)勢,在第一階段,俄軍曾一口氣打到基輔城下,然而俄軍發(fā)現(xiàn)烏軍全部返回城市,準備和俄軍巷戰(zhàn);俄軍不想打巷戰(zhàn),然而烏軍在野戰(zhàn)中的散兵作戰(zhàn),實在讓俄軍頭疼,畢竟俄軍人數(shù)不對,如果散兵一對一的打下去,兵力消耗實在太大。


目前,俄軍就陷入了這個困境,所以他們開始清剿戰(zhàn)術(shù),也就是用散兵分隊去尋找、殲滅烏軍的散兵分隊,雙方就這樣你一拳、我一腳,打成了一片,然而俄軍的人數(shù)劣勢讓他們逐漸縮小控制范圍,暫時只能以“失地存人”、消耗敵人有生力量的方式來進行這場戰(zhàn)爭??偠灾?,烏軍并不想打大規(guī)模戰(zhàn)役,那樣對烏軍不利,畢竟技術(shù)兵器不多;烏軍更愿意打散兵作戰(zhàn),因為這樣有助于發(fā)揮烏軍的人數(shù)優(yōu)勢!

劍雨1358
回答于 2022-11-05

現(xiàn)代戰(zhàn)爭人海戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)過時了。烏克蘭基本上沒有“制空權(quán)”。如果大兵團發(fā)起沖鋒會被俄軍轟炸機地毯式轟炸。也會受到遠程火炮、火箭炮覆蓋打擊。更可怕的是會受到云爆彈的毀滅性打擊。這要傷亡多少人啊!

現(xiàn)代的高科技武器比二戰(zhàn)時的武器殺傷力強大的多了。二戰(zhàn)時,只有蘇聯(lián)有喀秋莎火箭炮。就憑著喀秋莎火箭炮把德軍打的潰不成軍。其它國家只有大炮。大炮的射擊覆蓋密度不行。當時采用人海戰(zhàn)術(shù)還能攻下敵陣地。

我們這些軍迷都看清楚了不能采用人海戰(zhàn)術(shù)。那烏克蘭的軍事指揮官當然看的更明白了!要采用早用上了。并不是烏克蘭打的磨磨唧唧。

滄海一笑0847
回答于 2022-11-06

現(xiàn)在只有腦殘軍事家,才使用人海戰(zhàn)術(shù),那是二戰(zhàn)時期的打法,現(xiàn)代化戰(zhàn)爭使用人海戰(zhàn)術(shù)就是去當炮灰送人頭。

再說烏克蘭軍隊現(xiàn)在有更好的戰(zhàn)術(shù),圍點打援。持久消耗俄羅斯軍隊實力。有足夠的時間和俄羅斯在赫爾松耗下去。這樣可以減少自己軍隊傷亡,打擊消耗俄羅斯軍隊的實力,增加俄軍傷亡。這么好的戰(zhàn)術(shù),何樂而不為。

yy153718520何曉寶
回答于 2022-11-06

人海戰(zhàn)術(shù) ?西方一直在宣傳朝鮮戰(zhàn)爭 中國人民志愿軍是用人海戰(zhàn)術(shù)打贏的 國內(nèi)很多人也深信不疑 甚至韓國的影視劇里 志愿軍就是鋪天蓋地的進攻…可事實上呢 志愿軍從未使用過人海戰(zhàn)術(shù) 因為每次進攻 志愿軍的數(shù)量幾乎從未超過防守方當面的人數(shù) 志愿軍利用的是優(yōu)秀的單兵素質(zhì) 和凝聚的小隊戰(zhàn)術(shù)和領(lǐng)導能力 事實上 當年的美國老兵都承認 志愿軍在進攻時 防守方幾乎都看不到進攻的志愿軍士兵 只能聽到尖銳的號角和精準的射擊 和若隱若現(xiàn)的志愿軍進攻的身影

所謂人海戰(zhàn)術(shù) 在第一次世界大戰(zhàn)的第一個月就被取消了 因為當時的英國軍隊就使用了人海戰(zhàn)術(shù) 40萬大軍 密集的向德軍發(fā)起進攻 然后 面對第一次大規(guī)模使用的機槍 僅僅一天時間 30大軍被打倒 死亡人數(shù)超過一半 從此 再沒什么人海戰(zhàn)術(shù)

后來 重武器貧乏的日本 玩過幾次 面對武器更加貧乏的中國軍隊 到是占了些便宜 后來遇到美國軍隊 就變成了一邊倒的屠殺

自二戰(zhàn)以后 再沒聽說過哪里玩過人海戰(zhàn)術(shù)

兔老頭779
回答于 2022-11-06

現(xiàn)代戰(zhàn)爭不會再有人海戰(zhàn)術(shù)了!

瀘州小本
回答于 2022-11-06

今天的人海戰(zhàn)術(shù),已經(jīng)不是二戰(zhàn)時的人海戰(zhàn)術(shù)了!

今天的俄烏戰(zhàn)場上,俄烏雙方都不敢玩以前的“人海戰(zhàn)術(shù)”,在空軍、導彈、無人機與海馬斯面前,集中軍隊,尤其是集群沖鋒,就是送人頭。

今天的人海戰(zhàn)術(shù),頂多是在一個戰(zhàn)場上,進攻方人數(shù)遠遠大于或裝備強于防守方,但軍隊還是處于小分隊狀態(tài),只是在高度信息化的聯(lián)系下進行戰(zhàn)爭,根據(jù)需要將部隊集中或者分散進行攻擊;也就是說,在一個局部戰(zhàn)場上,是不會出現(xiàn)集群沖鋒的。

這段時間,大反攻開始,烏軍戰(zhàn)術(shù)大變臉,集中優(yōu)勢兵力,挨個挨個地收復失地,先在哈爾科夫,后又進軍頓巴斯,現(xiàn)在又是赫爾松,都是新式的人海戰(zhàn)術(shù),也都戰(zhàn)果顯著。

現(xiàn)在的赫爾松方向,烏軍為什么不敢用人海戰(zhàn)術(shù)進攻赫爾松城區(qū)?

其一,到處是泥濘,后勤跟不上了;

其二,俄軍事前進行了大撤離,百姓、機構(gòu)、軍隊都撤離了不少,烏軍也怕空城計,怕這是誘餌;

其三,烏軍與西方國家還在評估,俄軍會不會動用大殺器,畢竟俄軍在赫爾松也輸不起;

其四,烏軍還得收復第聶伯河右岸的其他居民點,讓赫爾松城區(qū)徹底孤立;

其五,在沒能力或沒條件進攻第聶伯河以之前,烏軍還得與俄軍有接觸線才能有效消滅俄軍有生力量。

現(xiàn)在,在赫爾松方向,俄烏雙方都很怪異,貌似都在等結(jié)冰期的到來;還有,注意觀察美國下一步援助烏克蘭的軍事物資有些什么,注意拜登的中期選舉。


昕昕姥姥901
回答于 2022-11-08

烏克蘭也屬于戰(zhàn)斗民族,這不假??墒菓?zhàn)斗民族不等于傻子。在沒有制空權(quán)且遠程打擊火力不及對方的情況下,搞集團沖鋒,搞人海戰(zhàn)術(shù),無異于自殺。

一些人不明白事情的起因,希望烏克蘭贏。這種心情可以理解。可是烏克蘭確實不行了。再打下去的結(jié)果就是亡國。唯一的辦法就是和談。愿人類永遠和平,永無戰(zhàn)爭!

登錄后才能進行回答